本文へ移動
M-Review

Pro/Con紙上討論

第16回 吸入療法の第1選択はpMDIか,DPIか? DPIの立場から

購入する

販売サイト「MeReBo」へ


掲載誌
喘息・アレルギー Vol.30 No.1 101-105, 2017
著者名
枝國信貴 / 松永 和人
記事体裁
抄録
疾患領域
呼吸器 / アレルギー・免疫
診療科目
呼吸器内科 / アレルギー科
媒体
喘息・アレルギー

最初にドライパウダー式吸入器(dry powder inhaler:DPI)の立場からProの意見を述べるわけであるが,決して実臨床で加圧噴霧式定量吸入器(pressurized metered-dose inhaler:pMDI)を処方していないわけではなく,無論患者の状況に合わせてDPIやpMDIを使い分けている。今回はDPIの利点について意見を述べる。

本討論は,問題点をよりクローズアップすることを目的としており,このテーマに対しあえて一方の見地に立った場合の議論であって,必ずしも論者自身の確定した意見ではありません。

・pMDIの立場から/堀口高彦
・DPIの立場から/枝國信貴 ほか
・エディターズコメント/永田真

※記事の内容は雑誌掲載時のものです。

掲載誌の紹介

喘息・アレルギー2017年5月号(Vol.30 No.1)

本誌は,喘息の病因から治療にわたる諸問題を臨床家の視点から把握しようとした,わが国に類をみない学術専門誌である。

創刊以来,毎号,特集形式で喘息に関する最新の基礎的研究および臨床的知見を分かりやすく解説し, 臨床の場において高い評価を得ている。さらに執筆者には, 第一線で活躍中の専門医, 新進気鋭の医師を配している。

2016年『喘息』から『喘息・アレルギー』へと誌名を変更。

購入する

販売サイト「MeReBo」へ

【特集 重症喘息Up-To-Date/アレルギー性皮膚疾患診療の新展開】

目でみるページ(喘息)

対談 わが研究を語る