M-Reviewについて
掲載雑誌一覧
論文・記事
Edu-ACT
連載・その他
学会カレンダー
書籍販売サイトへ
学会
カレンダー
学会アイ
新刊アイ
学会
ウォッチ
リスト
会員限定
コンテンツ
インタビュー
Pharma Medica
ログイン
新規会員登録
掲載雑誌一覧
サイトアドバイザー
お知らせ
論文・記事
Edu-ACT
M-Reviewについて
よくある質問
お問い合わせ
全文記事
Controversy アンケート調査

急性骨髄性白血病の地固め療法


掲載誌
Trends in Hematological Malignancies Vol.2 No.3 23-28, 2010
著者名
宮脇 修一
記事体裁
連載 / アンケート / 全文記事
疾患領域
血液 / 癌 / 再生医療
診療科目
血液内科
媒体
Trends in Hematological Malignancies

『アンケート調査概要』 対象:本誌編集アドバイザー71名 方法:FAX, E-mail調査 有効回答:54(76%) 実施期間:2010年6月2日~6月18日 『Q1 第1寛解期における予後良好群成人急性骨髄性白血病(AML)に対する現在の地固め療法の方針を1つお選びください.』 (1)化学療法で寛解導入, Ara-C大量療法により地固め療法を行い維持療法は行わない (2)化学療法で寛解導入-多剤併用療法を行う (3)化学療法で寛解導入-薬物療法で地固め療法を行いつつ自家幹細胞移植を行う[回答数0] (4)化学療法で寛解導入-薬物療法で地固め療法を行いつつ同種幹細胞移植を行う[回答数0] (5)その他[回答数0] 『コメント』 予後良好な症例に対しては一般に化学療法が実施される. 予後良好群の主なものはCBF(core binding factor)白血病であることもあって, (1)のAra-C大量を選択された先生が87%を占め, (2)の非交叉耐性の薬剤を用いる多剤併用療法を選択された先生はわずか13%であった.
※記事の内容は雑誌掲載時のものです。

サイトアドバイザー一覧
会員規約
プライバシーポリシー
ソーシャルメディアポリシー
利用規約
運営会社
サイトマップ
© 2018-2025 Medical Review Co., Ltd.
雑誌年間購読 お申し込みはこちら 会員募集中 登録はこちら