本文へ移動
M-Review

誌上ディベート

術後アロマターゼ阻害薬は5年か,5年以上か

「5年以上とすべき」とする立場から

購入する

販売サイト「MeReBo」へ


掲載誌
CANCER BOARD of the BREAST Vol.4 No.2 43-46, 2018
著者名
酒井瞳 / 鶴谷純司
記事体裁
誌上ディベート / 抄録
疾患領域
癌
診療科目
産婦人科 / 腫瘍内科
媒体
CANCER BOARD of the BREAST

術後5年を過ぎても乳癌の再発は少なくない。いわゆる晩期再発と呼ばれる状況で,乳癌診療に携わっている読者の大半は,思い当たる経験があるのではないか。
乳癌術後内分泌療法を5年で終了した後の再発リスクに関するメタ解析(88試験,62,923人のデータ)1)によると,5年の術後内分泌療法開始後5-20年の試験期間を通して,乳癌再発は一定の割合で発生した。遠隔転移再発のリスクは最初のTN分類に相関し,内分泌療法開始後5-20年の期間で,T1の患者では,リンパ節転移がない場合(T1N0)13%,リンパ節転移が1-3個の場合(T1N1-3)20%,4-9個の場合(T1N4-9)34%であり,T2の患者では,T2N0で19%,T2N1-3で26%,T2N4-9で41%であった。乳癌による死亡リスクもTN分類に相関した。また,tumor gradeとKi-67 indexは遠隔転移再発の中等度の予測因子であった。腫瘍径が大きい症例やリンパ節転移を有する症例では晩期再発のリスクがあるため,標準的治療期間と延長を比較する複数の臨床試験が進行している。

●本企画「誌上ディベート」は,ディベートテーマに対してあえて一方の見地に立った場合の議論です。問題点をクローズアップすることを目的とし,必ずしも論者自身の確定した意見ではありません。

・論点整理/南博信
・「5年とすべき」とする立場から/岩瀬まどか/岩田広治
・「5年以上とすべき」とする立場から/酒井瞳/鶴谷純司

※記事の内容は雑誌掲載時のものです。

掲載誌の紹介

CANCER BOARD of the BREAST2018年8月号(Vol.4 No.2)

研究による知見や新しい話題に加え,臨床で実際に直面する課題を取り上げ,診断から治療までを一貫して解説した新しい乳癌の雑誌です。

購入する

販売サイト「MeReBo」へ

【症例検討会 Li-Fraumeniの症候群の1例】

State of the ART(CANCER BOARD of the BREAST)

臨床医のための乳腺基礎医学

ウイメンズヘルス

Land-Mark papers in Oncology~エポックメイカーとなった論文~