Medical Scope
疼痛治療と医療経済
購入する
販売サイト「MeReBo」へ
- 掲載誌
- Pharma Medica Vol.38 No.12 65-68, 2020
- 著者名
- 五十嵐中
- 記事体裁
- 連載 / 抄録
- 疾患領域
- 緩和医療
- 診療科目
- 緩和医療
- 媒体
- Pharma Medica
ここ数年間,オプジーボ®やキムリア®,さらにはゾルゲンスマ®など“とてもよく効き,なおかつとても高額”な治療薬が相次いで世に出たことで,「医療とオカネ」「クスリとオカネ」を取り巻く議論のムードは180度変わった。財政影響の大小にかかわらず,キムリア®やゾルゲンスマ®のような超希少疾病用の薬でも,単価が高ければ「値段に見合った価値なのか?」という説明責任として,オカネの話を求められる時代になった。
オカネの話は一部の高額薬剤だけの問題ではない。今回の話題となる疼痛領域は,単価こそ安いが,ボリューム=人数が多い分,財政影響は無視できなくなる。致死的な疾患でない分,他領域と比較した重要性をアピールしていくためには,オカネの話も不可欠である。そして,さらに大事なポイントは,オカネ=費用対効果の話は「オカネ」を相手にしつつ,もう1つ大事な要素,すなわち「効き目」を同時に評価するという点である。本稿では,費用対効果評価=オカネと効き目のバランスをみる研究について,基本的な方法論と疼痛領域での活用事例を紹介したい。
オカネの話は一部の高額薬剤だけの問題ではない。今回の話題となる疼痛領域は,単価こそ安いが,ボリューム=人数が多い分,財政影響は無視できなくなる。致死的な疾患でない分,他領域と比較した重要性をアピールしていくためには,オカネの話も不可欠である。そして,さらに大事なポイントは,オカネ=費用対効果の話は「オカネ」を相手にしつつ,もう1つ大事な要素,すなわち「効き目」を同時に評価するという点である。本稿では,費用対効果評価=オカネと効き目のバランスをみる研究について,基本的な方法論と疼痛領域での活用事例を紹介したい。
※記事の内容は雑誌掲載時のものです。
