背景：レーザートーニングは，顔の光色素沈着と老化の治療において最も一的な治療法である．この治療法では，フラクショナル非剝離性Qスイッチ（Q-switched；QS）レーザーと新世代のピコ秒レーザーなどのレーザーが使用されているが，新・旧世代の機器を直接比較した研究はあまりない．
目的：顔の光色素沈着と老化の治療において，755nmピコ秒パルスアレキサンドライトレーザー（picosecond alexandrite laser；PSAL）と1,927nm非剝離性フラクショナルレーザーを，ランダム化単盲検試験により比較する．
材料と方法：20人の被験者（スキンタイプI-IV）を，3週間ごとに4回の755nmPSALで治療する群（755nm群）と，6週間ごとに2回の二波長1,550/1,927nmフラクショナルレーザーで治療する群（1,927nm群）にランダムに振り分けた．評価は，最後の治療から4週間後と12週間後に経過観察を行った．
結果：4週間後と12週間後の経過観察において，両群とも光老化，色素沈着，皮膚の質が有意に改善していた（研究者評価と被験者評価）．研究者と被験者による2群間の比較では，光老化，皮膚の質，被験者満足度において，755nm群のほうが1,927nm群より有意に改善していた．
結論：755nmPSALと非剝離性1,927nmフラクショナルレーザー双方とも顔の光色素沈着に対して有効であるが，患者・研究者の評価によると，前者のほうがより良好であり，痛みや副作用も少なかった．
「KEY WORDS」老化，光老化，755nmピコ秒アレキサンドライトレーザー（PSAL），1,927nm非剝離性フラクショナルレーザー