M-Reviewについて
掲載雑誌一覧
論文・記事
インタビュー
やぶ医者診断テスト
連載・その他
書籍販売サイトへ
学会
カレンダー
学会アイ
新刊アイ
学会
ウォッチ
リスト
ログイン
新規会員登録
掲載雑誌一覧
インタビュー
サイトアドバイザー
お知らせ
論文・記事
やぶ医者診断テスト
M-Reviewについて
よくある質問
お問い合わせ
全文記事
治療(インフルエンザ)
小児インフルエンザウイルス感染症患者に対する長時間作用型ノイラミニダーゼ阻害薬ラニナミビルオクタン酸(イナビル®)の効果

掲載誌
インフルエンザ Vol.12 No.2 39-43, 2011
著者名
菅谷 憲夫
記事体裁
連載 / 全文記事
疾患領域
小児疾患 / 感染症
診療科目
小児科
媒体
インフルエンザ
Key Words
ラニナミビル / イナビル® / オセルタミビル / 耐性

 長時間作用型ノイラミニダーゼ阻害薬であるラニナミビルオクタン酸エステル(商品名イナビル®)とオセルタミビル(商品名タミフル®)との無作為化二重盲検比較試験の結果を解説した.発熱をともなうインフルエンザ症状の発現から36時間以内の9歳以下の小児を対象とした.患者を,ラニナミビル40mg投与群,ラニナミビル20mg投与群,オセルタミビル群の3群に無作為に割り付けた.ラニナミビルオクタン酸エステルは単回吸入投与,オセルタミビル(1回2mg/kg)は1日2回5日間経口投与した.主要評価項目はインフルエンザ罹病時間とし,184名を解析対象とした(40mg群61名,20mg群61名,オセルタミビル群62名).オセルタミビル耐性インフルエンザA/H1N1型ウイルス(いわゆるソ連かぜ)感染症患者では,ラニナミビルオクタン酸エステルはオセルタミビルに比べてインフルエンザ罹病時間を著明に短縮し,中央値の差は40mg群では60.9時間,20mg群では66.2時間であった.一方,インフルエンザA/H3N2型またはB型ウイルス感染患者では,インフルエンザ罹病時間でラニナミビルの各群とオセルタミビル群とのあいだに有意差は認めなかった.オセルタミビル耐性インフルエンザA/H1N1型ウイルス(ソ連かぜ)感染症患者に対してラニナミビルオクタン酸エステルは明らかに有効であった.
※記事の内容は雑誌掲載時のものです。
一覧に戻る

サイトアドバイザー一覧
会員規約
プライバシーポリシー
ソーシャルメディアポリシー
利用規約
運営会社
サイトマップ
© 2018-2025 Medical Review Co., Ltd.